O mito sobre a ligação entre as vacinas e o autismo já existe há muito tempo. É difícil acreditar que a origem da teoria do autismo pós-vacinação seja uma falsa publicação de 1998 na revista científica The Lancet. O autor deste mito foi um cirurgião - cientista desconhecido Dr. Andrew Wakefield.
As causas do autismo não são totalmente compreendidas e geralmente aparece entre 18 e 24 meses de idade. Este tempo coincide com a administração da vacina MMR (sarampo, caxumba e rubéola), então a falsa teoria de Wakefield sobre o autismo pós-vacinal pode inicialmente parecer plausível. Hoje, depois de dezenas de estudos verificando essa relação, finalmente foi confirmado que não há mais dúvidas de que as vacinas não estão relacionadas ao autismo.
Ouça e aprenda mais sobre o autismo. Este é o material do ciclo ESCUTAR BOM. Podcasts com dicas.
Para ver este vídeo, habilite o JavaScript e considere a possibilidade de atualizar para um navegador que suporte vídeo HTML5
De onde veio o mito sobre a ligação entre vacinas e autismo?
Como, então, o conceito errôneo de autismo da vacina se espalhou, e por que até hoje os oponentes da vacina se referem a esses falsos argumentos?
Para voltar à história, volte a 1995, quando Andrew Wakefield, da Royal Free Medical School de Londres, começou a trabalhar para provar a ligação entre a vacina MMR e a doença de Crohn. Já nesta fase, a pesquisa de Wakefield foi patrocinada pela organização JABS, que reúne pais que querem processar empresas farmacêuticas para indenização por doenças supostamente causadas por vacinas. Esse fato foi o primeiro sinal de que Wakefield estava tentando conformar sua pesquisa a teses preconcebidas.
Leia também: Autismo atípico causa sintomas tardios Vacinar ou não? FATOS E MITOS sobre a vacinação A forma desastrosa de não vacinar crianças está cobrando seu preçoO autismo é um distúrbio de desenvolvimento holístico que se manifesta como um mau funcionamento em todas as áreas do desenvolvimento, incl. habilidades de comunicação prejudicadas e falta de interação com a sociedade.
Vacina autismo como resultado de resultados de pesquisa falsificados
Os primeiros pacientes do estudo foram encaminhados pela mesma organização patrocinadora, e a tese sobre a ligação entre as vacinações e a doença de Crohn ficou pronta sete meses antes que a primeira criança fosse submetida a qualquer teste. Deve-se notar que o grupo submetido ao estudo não era confiável - apenas 12 crianças foram testadas no total, das quais 5 apresentaram vários sintomas neurológicos perturbadores e problemas de saúde antes da vacinação, incluindo atraso de desenvolvimento.
Além disso, Wakefield começou a falsificar evidências em um estágio inicial do trabalho. Ele deturpou os fatos, por exemplo, a mãe de uma das crianças informou-lhe que os sintomas perturbadores na criança começaram a aparecer 6 meses após a vacinação, e Wakefield escreveu que já havia acontecido 6 dias após a vacinação. Houve muitas deficiências deliberadas semelhantes em seu trabalho. Wakefield afirmou, por exemplo, que 12 crianças tinham autismo e, na verdade, apenas uma delas tinha autismo.
Mais importante ainda, Wakefield também falsificou os resultados de sua pesquisa: depois de examinar amostras dos intestinos das crianças, ele manipulou as descrições, por exemplo, um caso sem lesões encontradas, que ele descreveu como "inflamação inespecífica". Alguns anos mais tarde, após outro exame das amostras, descobriu-se que tais afirmações eram totalmente infundadas, uma vez que não havia alterações perturbadoras nas amostras colhidas.
Por que Wakefield não decidiu repetir a pesquisa da vacina contra o autismo?
Depois que o médico não conseguiu estabelecer uma ligação entre a vacinação e a doença de Crohn em sua pesquisa, Wakefield modificou sua hipótese e anunciou que havia descoberto uma nova síndrome de doença ligando a doença intestinal ao autismo. Em sua opinião, essa síndrome foi causada pela administração da vacina MMR.
A publicação do artigo na prestigiosa revista "The Lancet" despertou o interesse da mídia e trouxe popularidade a A. Wakefield entre os movimentos antivacinação. Wakefield, aproveitando a confiança prejudicada nas vacinas disponíveis publicamente, planejou começar a produzir drogas imunológicas e uma nova vacina supostamente melhor contra o sarampo. Os planos de negócios de Wakefield falharam porque ele não encontrou patrocinadores. Desde então, o pesquisador começou a espalhar boatos sobre uma teoria da conspiração de que foi feita uma tentativa de impedir suas novas publicações.
Com o tempo, a comunidade científica começou a descobrir a verdade por trás das falsificações de Wakefield sobre o autismo da vacina. Foi comprovado que os testes foram realizados de forma injusta e sem o devido controle, e as conclusões foram falsas. Depois de muitos anos, a refutação das teses de Wakefield foi apoiada por uma decisão judicial que o privou de seu direito de praticar por fraude e violação da ética profissional.
Wakefied foi desqualificado para exercer a profissão de médico
Após o julgamento, a fim de evitar a disseminação de informações falsas, a revista The Lancet decidiu remover a publicação falsa de seus arquivos. O processo durou muitos anos e, apesar da fraude comprovada, a publicação de Wakefield por um longo tempo teve o efeito de minar a confiança nas vacinas.
Wakefield nunca escolheu repetir sua pesquisa, apesar de receber bolsas. Ele também nunca abordou nenhuma das acusações. Muitos cientistas ao redor do mundo repetiram sua pesquisa muitas vezes. Nenhuma das fontes confiáveis jamais confirmou sua teoria.
Importante
Devido à duração do teste e à resposta tardia do The Lancet, o mito da vacina contra o autismo continuou por muitos anos. Talvez por isso, apesar da refutação total das teses de Wakefield, o mito que ele criou sobre os perigos da vacinação perdura até hoje.
Artigo recomendado:
Mais e mais crianças não vacinadas em grandes aglomeraçõeswww.zaszczsiewiedza.pl
---przyczyny-powstawania-i-skutki-zdrowotne.jpg)
