A aplicação da circuncisão em recém-nascidos tem mais vantagens à saúde do que riscos para o paciente, de acordo com a Academia Americana de Pediatria (AAP), em um país onde 55% dos homens são circuncidados logo após nascer
Após anos de neutralidade sobre o assunto, os pediatras dos Estados Unidos se posicionaram pela primeira vez a favor dessa prática, uma vez que "os benefícios da circuncisão masculina em recém-nascidos são maiores que os riscos", e advogaram a inclusão em Seguro médico desta prática na área genital.
Ainda assim, eles esclarecem que "não estamos dizendo que isso deve ser feito", disse à Reuters Andrew Freedman, do Hospital Cedars-Sinai Medical Center, em Los Angeles (EUA), que coordenou o grupo de trabalho. "Dizemos que se uma família considera que é do interesse de uma criança, os benefícios são suficientes."
Para chegar a essa conclusão, o APP reuniu em 2007 um grupo multidisciplinar de especialistas para avaliar as evidências científicas disponíveis sobre a circuncisão masculina - mais de 1.000 estudos.
Os resultados desta pesquisa, publicada recentemente em 'Pediatria', mostram que "os benefícios à saúde da circuncisão masculina em recém-nascidos superam os riscos. Além disso, as vantagens da circuncisão de recém-nascidos do sexo masculino justificam o acesso a esse procedimento para as famílias que o escolhem ", dizem os autores.
Quanto às possíveis desvantagens, segundo os autores, "a circuncisão masculina parece não afetar adversamente a função ou a sensibilidade do pênis ou a satisfação sexual".
Este comunicado substitui um dos da Academia de Pediatria do ano de 1999, em que ele permaneceu neutro no assunto, e baseia sua mudança de posição nos benefícios de saúde dos homens circuncidados. E é que, depois de analisar essa prática nos últimos anos, os pediatras dizem que ela reduz os riscos de infecções urinárias, câncer de pênis e doenças sexualmente transmissíveis, incluindo o HIV.
Os níveis de circuncisão de recém-nascidos nos EUA são altos em comparação com o uso dessa prática na Europa, de acordo com um estudo da Universidade John Hopkins, divulgado na semana passada. Assim, 55% dos dois milhões de meninos nascidos anualmente nos EUA são circuncidados, enquanto na Europa isso se aplica apenas a um em cada dez bebês.
Apesar disso, essa prática foi reduzida entre os americanos, pois, nos anos setenta e oitenta, apenas duas em cada dez crianças não passaram por essa operação.
Embora duas cidades da Califórnia (São Francisco e Santa Mônica) tenham tentado, sem sucesso, proibir a circuncisão no nível municipal em 2011, a verdade é que os EUA são um dos países onde são mais aplicados, juntamente com estados como Israel, Canadá, Nova Zelândia, Austrália, de acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS).
Em nível internacional, essa prática voltou ao debate público nas últimas semanas, após uma decisão judicial na Alemanha que a chamou de "lesão corporal".
A decisão judicial levou o Parlamento alemão a aprovar, há um mês, por uma grande maioria, uma resolução defendendo a legitimidade da circuncisão em menores, como um expoente do respeito à liberdade de religião.
Fonte: www.DiarioSalud.es
Etiquetas:
Regeneração Sexo Diferente
Após anos de neutralidade sobre o assunto, os pediatras dos Estados Unidos se posicionaram pela primeira vez a favor dessa prática, uma vez que "os benefícios da circuncisão masculina em recém-nascidos são maiores que os riscos", e advogaram a inclusão em Seguro médico desta prática na área genital.
Ainda assim, eles esclarecem que "não estamos dizendo que isso deve ser feito", disse à Reuters Andrew Freedman, do Hospital Cedars-Sinai Medical Center, em Los Angeles (EUA), que coordenou o grupo de trabalho. "Dizemos que se uma família considera que é do interesse de uma criança, os benefícios são suficientes."
Para chegar a essa conclusão, o APP reuniu em 2007 um grupo multidisciplinar de especialistas para avaliar as evidências científicas disponíveis sobre a circuncisão masculina - mais de 1.000 estudos.
Os resultados desta pesquisa, publicada recentemente em 'Pediatria', mostram que "os benefícios à saúde da circuncisão masculina em recém-nascidos superam os riscos. Além disso, as vantagens da circuncisão de recém-nascidos do sexo masculino justificam o acesso a esse procedimento para as famílias que o escolhem ", dizem os autores.
Quanto às possíveis desvantagens, segundo os autores, "a circuncisão masculina parece não afetar adversamente a função ou a sensibilidade do pênis ou a satisfação sexual".
Este comunicado substitui um dos da Academia de Pediatria do ano de 1999, em que ele permaneceu neutro no assunto, e baseia sua mudança de posição nos benefícios de saúde dos homens circuncidados. E é que, depois de analisar essa prática nos últimos anos, os pediatras dizem que ela reduz os riscos de infecções urinárias, câncer de pênis e doenças sexualmente transmissíveis, incluindo o HIV.
Níveis mais altos de circuncisão nos EUA
Os níveis de circuncisão de recém-nascidos nos EUA são altos em comparação com o uso dessa prática na Europa, de acordo com um estudo da Universidade John Hopkins, divulgado na semana passada. Assim, 55% dos dois milhões de meninos nascidos anualmente nos EUA são circuncidados, enquanto na Europa isso se aplica apenas a um em cada dez bebês.
Apesar disso, essa prática foi reduzida entre os americanos, pois, nos anos setenta e oitenta, apenas duas em cada dez crianças não passaram por essa operação.
Embora duas cidades da Califórnia (São Francisco e Santa Mônica) tenham tentado, sem sucesso, proibir a circuncisão no nível municipal em 2011, a verdade é que os EUA são um dos países onde são mais aplicados, juntamente com estados como Israel, Canadá, Nova Zelândia, Austrália, de acordo com a Organização Mundial da Saúde (OMS).
Em nível internacional, essa prática voltou ao debate público nas últimas semanas, após uma decisão judicial na Alemanha que a chamou de "lesão corporal".
A decisão judicial levou o Parlamento alemão a aprovar, há um mês, por uma grande maioria, uma resolução defendendo a legitimidade da circuncisão em menores, como um expoente do respeito à liberdade de religião.
Fonte: www.DiarioSalud.es